CempedakMalaya: June 2012

Post ini telah di copy paste daripada blog Jil Fityan

Original post di sini:

http://jilfityan.blogspot.com/2012/05/liga-ilmu-ustazah-pilihan-vs-imam-muda.html

Sejak pertama kali melihat iklan rancangan Liga Ilmu :

Debat Imam Muda Vs Ustazah Pilihan mahu ditayangkan

di Astro Oasis, mata saya terpana dan minda saya terfikir,,

"Adakah rancangan ini sesuai?? Dengan santapan iklan

yang gah kepada penonton, dengan menyiarkan beberapa

babak perdebatan hebat, disamping pesertanya pula "bukan

calang-calang orang", iaitu Imam Muda dan Ustazah

Pilihan, sudah pastinya mampu menarik ramai penonton

untuk melihat rancangan ini.

Setelah melihat episod demi episod rancangan debat ini

,sangkaan dan kecurigaan saya terhadap program ini

ternyata benar. Rancangan yang berselindung dibawah

tema "Liga Ilmu" ini rupanya lebih banyak membawa

keburukan daripada kebaikan. Dengan konsepnya

membawa isu-isu semasa untuk diperdebatkan

kemudiannya dikaitkan dengan gender dan agama sebagai

modal perdebatan, ternyata tidak bertepatan dengan title

"Liga Ilmu" yang diberikan, malah lebih banyak menjurus

kearah sia-sia. Mengapa saya berkata demikian...

Pertama) Tajuk yang tidak bersesuaian dan menimbulkan

kontreversi. Sebagai contoh,tajuk debat seperti "Lelaki

adalah pemimpin secara Mutlak.." "Isu buang bayi. Salah

siapa..??" "Isu perceraian. Salah lelaki atau perempuan..".

Relevan kah?

Kedua) Konsep rancangan ini, iaitu mempertahankan

GENDER. Para peserta debat Imam Muda dan Ustazah

Pilihan yang berlainan gender akan bermatian menyokong

hujah masing-masing. Bertegang urat demi menegakkan

bahawa gender mereka terbaik, gender mereka dipihak yang

benar, sementara pihak lawan sudah pastinya menjadi

pesalah pada setiap isu-isu perdebatan. Hal ini sudah

pastinya boleh menimbulkan fitnah kepada para pendebat

yang berstatus Imam Muda dan Ustazah Pilihan.

Ketiga) Kedua-dua belah pihak yang ingin mempertahankan

hujah masing-masing, kedua duanya menunjukkan

kehebatan dengan membacakan ayat-ayat suci Al-Quran

dan Hadis. Dalil-dalil Al-Quran Hadis dilontarkan untuk

mempertahankan hujah, digunakan untuk menyerang hujah

lawan, malah turut dijadikan bahan untuk memperli antara

satu sama lain. Pendek kata, nas nas ayat suci ini disepak

terajang kesana sini, yang mana membantu bagi pendebat

maka dipetik, yang mana tak membantu maka dibuang.

Situasi ini boleh diibaratkan seolah Al-Quran dan Hadis itu

tiada nilainya, dan boleh digunakan sewenangnya demi

memenuhi tuntutan emosi pendebat yang mempertahankan

gender masing-masing.

Saya membuat kronologi seperti contoh ini. Misalnya Imam

Muda menggunakan nas Quran Hadis dalam

mempertahankan hujahnya. Ustazah Pilihan pun

menggunakan nas Quran Hadis untuk pertahankan

hujahnya. Kedua-duanya saling tidak mengalah. Soalnya

sekarang, sekiranya hujah berdasarkan nas Al-Quran Hadis

daripada Imam Muda itu betul, apakah ini bermakna hujah

yang juga dari nas Al-Quran Hadis daripada Ustazah Pilihan

itu salah?

Atau hujah Al-Quran Hadis dari Ustazah Pilihan itu betul,

apakah Hujah nas Al-Quran Hadis dari Imam Muda itu pula

yang salah??

Bukankah ini secara terang-terangan Al-Quran dan Hadis

telah dipergunakan, diperbodohkan oleh kedua-dua pihak

semata-mata mahu menyokong hujah emosional dalam

mempertahankan gender masing-masing. Ia bukan sahaja

telah membuka ruang kepada penyelewengan pentafsiran

Al-Quran dan Hadis, malah lebih teruk dari itu, ia menjadi

fitnah yang maha dasyat kepada Al-Quran, Hadis, dan Islam

itu sendiri.

Keempat) Moderatornya, Dr Ridhuan Tee berperanan

sebagai orang yang "membakar" agar situasi jadi tegang.

Beliau dengan sengaja memainkan sentimen dan

menggunakan status gender peserta debat sebagai modal

ulasan dan soalan kepada peserta. Fenomena ini sudah

pastinya mencetuskan ketegangan sewaktu debat, dan yang

nyata menjadi kontreversi dan ketidaksenangan dikalangan

penonton.

Alangkah sedihnya melihat para Imam Muda dan Ustazah

Pilihan yang ada ilmu tetapi hakikatnya tidak cerdik, senang-

senang menyerahkan dan membiarkan diri mereka

dipergunakan oleh pihak Astro yang hanya mahu mencari

rating tinggi dan mencari populariti dengan rancangan

tersebut. Terdetik dihati saya, betapa berapa ramai

penonton bukan Islam tergelak ketawa menyaksikan

perdebatan bodoh dan sia-sia dari orang-orang celik agama

ini.

Marilah kita pakat berdoa, agar para Imam Muda dan

Ustazah Pilihan bertaubat dan insaf, serta menarik diri

daripada rancangan ini.

===================================================================================

SHAH ALAM: Seorang ulama hari ini menegur Astro Oasis kerana menganjurkan program perbahasan bercorak Islam tetapi membabitkan isu-isu yang tidak mengikut syarak dan syariat agama itu.

Liga Ilmu musim baru terbitan stesen televisyen itu antara lain menampilkan barisan Imam Muda dan Ustazah Pilihan yang berbahas topik-topik seperti ‘Lelaki Atau Perempuan Lebih Layak Jadi Pemimpin?’, ‘Lelaki Lembut Vs Perempuan Ganas’, 'Remaja lari dari rumah, salah ibu atau bapa?' dan 'Pemimpin....hak mutlak lelaki ?'.

Ulama muda Fathul Bari Mat Jahya berkata, format rancangan itu berserta topik-topik sedemikian menjadikan Islam sebagai bahan hiburan.

Menurut beliau, tajuk-tajuk berkisar pada gender, dan "persaingan" antara lelaki dan wanita untuk program agama tidak sesuai kerana ia hanya menjadi perdebatan yang saling menuding jari antara satu sama lain.

Fathul Bari berkata, beliau bimbang program agama itu lebih berbentuk provokasi dan menggesa Astro Oasis meneliti kembali matlamat dan memperbaiki konsep program dari segenap sudut agar ia dapat dimanfaatkan oleh orang ramai.

Beliau menegaskan keperluan untuk memastikan program agama sentiasa berpaksi kepada perbincangan ilmu berkualiti, pemilihan topik yang diserasikan dengan realiti masyarakat semasa dan bukan mengajak ummah untuk menuding jari dan mencari salah antara satu sama lain.

“Adakah dari sudut etika, lelaki dan wanita dengan cara berhadapan seperti itu, dengan adab, dengan gaya bersuara, dengan lenggok bahasa, dengan lenggok tubuh badannya....diharuskan di dalam Islam?” tanya beliau.

Fathul berkata cara penyampaian hujah debat dalam program Liga Ilmu kadang-kadang jauh tersasar dan penuh dengan emosi.

Hal ini secara tidak langsung seperti merendahkan maruah dan kredibeliti status ‘imam muda’ dan ‘ustazah pilihan’ yang disandang peserta berkenaan, kata beliau.

“Nak berbahas, kita perlu terbuka, dada kena terbuka. Kita nak kritik pendapat orang, kita juga kena terbuka dan sedia dikritik," kata Fathul.

“Kalau apa yang dia(pihak lawan) kritik bertepatan dengan syarak, kita kena terima. Tidak boleh kerana kepentingan diri kita, kerana hati kita, kita nak ketepikan petunjuk syarak semata-mata kerana rasa tidak puas hati”, ujar beliau.

Dalam memilih topik perbahasan, Fathul berkata penerbit rancangan harus sedar bahawa Islam mempunyai cara tertentu dalam mengangkat kedudukan wanita dan pada masa sama kedudukan dan tanggungjawab lelaki tidak pernah dipertikaikan.

Rancangan Liga Ilmu menampilkan pensyarah Universiti Pertahanan Nasional dan penceramah bebas Dr Mohd Riduan Tee Abdullah sebagai moderator.

Liga ILmu ditayangkan di Astro Oasis, saluran 106, setiap hari Khamis, jam 10 malam.